Conny's & Jochen's Fotoblog

In den letzten Tagen hatte ich die Chance, mich mit einigen Hobbyfotografen zu unterhalten - das allgemein typische Fachsimpeln ... Dabei stellte ich fest, dass ... 1) nur sehr wenige überhaupt ihre Bilder mit Programmen wie Photoshop® oder Lightroom® bearbeiten ... Hauptgründe seien der Preis und / oder die Einarbeitung. 2) mittlerweile sich viele gegen das Stacken von Bildern aussprechen - es verfälscht, so die Meinung, den Geist der Fotografie. Ich persönlich nutze für die Bilder, die ich bei Instagram hochlade, auf dem Smartphone die App SnapSeed von Google, um die Bilder auf die doch sehr bescheidene Auflösung bei Instagram anzupassen. Selten verändere ich bei Bildern die Farbwerte, da ich der Meinung bin, muss ich bei einem Bild mehr als 3 Werte verändern, ist das Bild einfach zu schlecht oder kurz gesagt - scheiße. Hier im Internet verändere ich Bilder gar nicht - zu unterschiedlich sind die Monitore weltweit. Es mag ja sein, dass ein Bild an meinem Moni...

Jeder Naturfotograf hat es schon erlebt .... Jeder Tierfotograf kennt es .... Man strauchelt durch's Gebüsch, um irgendein Motiv zu fotografieren und findet dann dies hier ....  ⇓ Toter Mäusebussard (Buteo buteo) ... direkt unter einem Strommasten ... * Pause * Würde ich (und so etwas mache ich definitiv nicht - und ich sage gleich auch warum) - also würde ich jetzt auf meinem Facebook-Profil Stimmung machen wollen, würde ich schreiben ... Armer Mäusebussard flog arglos auf Nahrungssuche in ein Stahlgestell der gierigen Konsumgesellschaft. Er verrottete ohne Beachtung am Rande eines Autobahnparkplatzes ! So ähnlich ... Übertrieben ? Keineswegs ! Oft genug finde ich solche und oder ähnliche Bildkommentare in verschiedenen "Natur-Gruppen" oder "Fotografen-Gruppen" bei Facebook. Warum wird es so übertrieben gepostet ? Dafür gibt es sicherlich viele Gründe. Einer ist definitiv Unwissenheit ! Unwissenheit der Leute, die solc...

Nachdem mir heute folgendes Bild gelang ... Weiblicher Wanderfalke an der Busdorfkirche zu Paderborn. ... muss ich erst einmal über Falken in und um Paderborn schreiben. Wir haben in Paderborn etliche Kirchen und dem entsprechend auch Kirchtürme. Es gibt 2 Hauptgruppen oder -familien von Falken, die dort brüten würden. Wenn entsprechende Möglichkeiten bestehen. Okay - die Möglichkeiten, da besteht noch Luft nach oben, soll heißen, da könnte man noch mehr machen, aber ... Aber ?? Heute sprach ich in einem Kiosk mit 2 anderen Kunden über Falken. Die eine Kundin sagte als Erstes, dass Falken Tauben reißen und hohen Schaden bei Taubenzüchtern verursachen. Der andere Kunde sagte dann, das wäre ja die Natur der Tiere. Tauben gehören nun einmal zur Lieblingsspeise der Falken. Beide haben Recht - aber auch nicht. Bei Wanderfalken stehen kleine bis mittelgroße Vögel auf der Speisekarte. Das können je nach Gebiet Tauben, Stare, Raben oder Krähen oder auch Möwen...

Als wir heute im Vogelpark Heiligenkirchen waren (siehe auch den vorherigen Post) wurde ich von einem Herrn meines Alters abfällig angesprochen, was denn die (NIKON Coolpix P900) alles kann. Zitat " Die macht doch sicherlich nur verwackelte und unscharfe Bilder ! " Zitat Ende. Der Herr hatte eine (ich sage es mal so) Standard-DSLR (ich glaube, es war eine CANON) um den Hals hängen, Objektiv dürfte ein 400-mm-Sigma gewesen sein, bin mir da aber nicht sicher. Ich war mir im ersten Moment nicht sicher, ob er mich einfach nur auf den Arm nehmen wollte oder ob es wirklich Unwissenheit war. Ich fragte ihn, welche Motive er denn so fotografieren würde. Er antwortete, dass er in erster Linie Portraits und Tiere ablichten würde. Ich schlug ein Wett-Fotografieren vor und da wir in der Nähe des Papageien-Voliere standen, zeigte ich auf die Erdmännchen und fragte, ob er die Erdmännchen auch fotografieren würde, deutete auf ein paar Tiere, fokussierte und löste aus. Erdmännchen,...

Wir diskutieren gerade in einem Forum, ob es Segen oder Fluch ist, wenn wir bei Fotos den Standort mitteilen .... Vorausgegangen war folgende Szene ... : Als ich den Eisvogel in der Innenstadt fotografierte, rannte da auch 2 andere Fotografen 'rum, die ich aber nicht weiter beachtete. Erst als sich das Eisvogel-Männchen zeigte, fielen mir die Beiden auf. Einer der Beiden rannte quasi voller Vorfreude auf ein tolles Bild auf den Eisvogel zu. Dieser hatte natürlich nur eins im Kopf - Flucht. Ich brauche nicht zu erklären, dass das Foto nichts wurde. Ich, stinksauer, sagte "Hey !" - der Fotograf, der auf den Vogel zu gerannt ist, dreht sich um und sagte "Was?!!" - ich versuchte zu erklären, dass man auf einen Vogel nicht zu rennen sollte, da es ein Fluchttier sei. Mittlerweile war auch der Zweite dazu gekommen und fing an, Erklärungen abzugeben ... "Wir wollen den Eisvogel auch fotografieren ...". Ich schaute auf die Kameras, einfache DSLR (vermut...

Einen ganz besonderen Hinweis möchte ich jetzt mal hier loswerden .... Schaut bitte mal beim ... Naturfotografie Blog ... vorbei ! Ein sehr informatives Blog, mit vielen Hinweisen, Erklärungen und Tipps zum Thema Naturfotografie ! Und natürlich auch mit sehr schönen Bilder rund um die Natur !

Heute besuchte mich ein Kumpel und brachte mich durch einen nebenbei erwähnten Kommentar auf eine neue "Spur" - er bedankte sich bei mir, dass ich die Funktion "mobile Ansicht" in meinem Fotoblog aktiviert hätte .... Ich stutze, da diese Funktion eigentlich schon immer aktiviert war. Aaaber .... Was ist, wenn zwischen der Desktop-Ansicht und der mobilen Ansicht bei Facebook ein Unterschied besteht ? Soll heißen, ich lade meine Bilder per Rechner (dort befinden sie sich ja nun nach dem ich sie von der Kamera herüber geladen habe) bei Facebook hoch. Viele jedoch nutzen Facebook auf ihrem Smartphone und nicht an ihrem Rechner .... Gibt es da einen Unterschied ? Oder ist die Timeline bei allen Ansichten gleich ? Ich habe schon einmal festgestellt, dass bei Google+ Zeitunterschiede zwischen Desktopversion und mobiler Ansicht existieren - teilweise bis zu 18 Stunden Versatz. Warum und wieso kann ich nicht erklären, dass müssen Menschen machen, die mehr Geld bek...

Erstaunlicherweise haben mich andere (Fotografen-)Freunde bei Facebook angeschrieben, sie haben ähnliches festgestellt ... Rückläufige Facebook-Resonanz, steigende Besucherzahlen bei Homepage oder bei Blogs .... Vielleicht eine Art socialmedia-Übelkeit oder -Verdruss ?? Ich habe (ich gebe es ja zu) auch bei Instagram ein Profil. Dort habe ich festgestellt, dass viele User eigentlich fast alles posten ... Ist ja auch ihr gutes Recht. Wer aber dort aber jedoch glaubt, er/sie könne neue Follower*innen finden, irrt. Bei dem Wust an Bilder von Torten, Duckfaces, aufgemotzten Autos, Masken-Selfies und was-weiß-ich noch eigene Bilder platzieren kann ... viel Glück. Eine befreundeter Akt-Fotograf beklagte sich in einem Post, dass er, nachdem er ein Bild gepostet hat, nach wenigen Minuten sein eigenes Bild in 5 verschiedenen anderen Profilen gefunden hat, über den enormen Schaden ... Bisher habe ich nur ein einziges Mal ein Bild von mir in einem anderen Profil gefunden - nach dem ...

Ich werde meine Aktivität bei Facebook einstellen, da ich dort absolut unzufrieden bin. Von rund 220 "Freunden" bewerten rund 5-10 Personen mit einem "Like" ! Das entspricht also zwischen 11% und 22 % .... in der Woche ! Auf die Frage nach dem "Warum" oder "Wieso" - die meisten sehen meine Beiträge gar nicht ! Dieses Blog wird in der Wochen zwischen 350 und 500 Personen besucht und entsprechende Seiten besucht - nach der Google Statistik. Jeder, der sein Hobby öffentlich macht, lebt von der Bestätigung / Besuch / Likes etc etc. So auch ich. Ich mache die Bilder aus Hobby, nicht aus wirtschaftlichen Gründen (muss also KEIN Geld damit verdienen) - trotz alle dem freue ich mich auf Lob / Bestätigung. Offensichtlich hat Facebook ein anderes Interesse .... Also - meine Aktivitäten werde ich weiterhin ausüben, aber nicht mehr bei Facebook !

Ich bin ja "nur" ein Hobbyfotograf. Was heißt dass ? Ist einfach erklärt - ich fotografieren aus Lust und als Ausgleich zu meinem Beruf. Eben als Hobby. Andere sammeln Bierdeckel, ich gehe fotografieren. Ich respektiere die Arbeit eines Berufs- oder Profi-Fotografen, der mit seiner Arbeit sein Geld verdienen muss. Daher werde und würde ich niemals "fremde" Fotos auf meinem Blog zeigen, ohne Absprache mit dem Fotografen oder Hinweis auf sein Copyright. Wenn man als Google Chrome User auf ein Bild klickt (speziell bei Facebook kann es zu einem "Aber-Hallo-Effekt" kommen) und dann auf "Mit Google nach dem Bild suchen ..." klickt, erscheint in einem neuen Fenster das Suchergebnis. Und dann kommt der eben erwähnte "Aber-Hallo-Effekt" - man findet sein eigenes Bild auf fremden Seiten, ohne Namensnennung, ohne Copyright-Hinweis. Als ein Verstoß gegen das Urheberrecht ... hier das Recht auf Namensnennung . Ich habe kein...

Nachdem ich jetzt schon von vielen Menschen angesprochen wurde, wie ich das eine oder andere Foto gemacht habe - hier ein kurzer Überblick, was die Nikon Coolpix P900 so alles kann ... Zunächst einmal - hier ein Überblick der technischen Daten von Nikon .... Dann habe ich den Mond gefilmt, mit Zoom. Den Ruckler im Video möchte ich entschuldigen, da ist ein Bein von meinem Stativ von einem Stein gerutscht. Das leichte Wackeln im Video lag am Standort des Stativs  Dann als Beispiel drei Bilder .... Ich werde, da ich leider nicht alle Fragen beantworten kann, wenn das Wetter besser wird, noch einmal in einem gesonderten Post diverse Beispiel geben ;-)

Der Umbau des Blog's schreitet weiter voran ... Meine Absicht : Da wir (falls bekannt) des Öfteren in Zoo's / Tierpark's fahren, werde ich (so die Absicht) von dort aus (Reise-)Berichte direkt in's Blog (Dank des Tabletts) posten. Geplant sind : Leipzig - Zoo / Godwana-Land (geplant 2 Tage) Berlin - Zoo und Tierpark (geplant 2 Tage) Stralsund - Meereskunde-Museum (geplant 2 Tage) Weiter ist geplant : Erneuter Besuch im Heide-Park Noch offen ist der Sommerurlaub. Falls es möglich ist, stehen gerade folgende Möglichkeiten zur Diskussion - Berge oder Meer (  gniihiihii  ). Aber da ist noch alles offen und die Diskussion fängt gerade erst an. Ich werde dann auch den Punkt " Interessante Links " weiter ausbauen - also bitte beachten !  Ein Besucher fragte mich per Kommentar, ob ich Daten zu den Bildern posten könnte. Der Anfrage / dem Hinweis komme ich gerne nach, muss nur noch schauen, wie ich einen Hinweis zu Wikipedia setzen kann. ...

Here are the two nearly identical photographs. cutted Image 1 Image 2 Data of the first image:   focal length 70 mm exposure time 1/15 sec  F / 3.5 ISO 1600  white balance automatically Night shot (automatic program) without tripod Data of the second image:   focal length 85 mm  Exposure time 2 sec  F / 4  ISO 100  White balance automatically Night shot (automatic program) with tripod In my opinion the second picture is much more expressive than the first one. The expression of the figure of Jesus is more evident in the second picture. The organ and the arch in the background are more accentuated. Your opinion ?

Eine adulte (erwachsene) Wacholderdrossel auf Futtersuche und Fütterung einer juvenilen (jugendlichen) Wacholderdrossel .... juveniler Vogel (Jungvogel) juveniler Vogel (Jungvogel) juvenile Wacholderdrossel (Jungvogel) juvenile Wacholderdrossel (Jungvogel) Links adulter Vogel, recht juveniler Vogel (wurde gefüttert)