Conny's & Jochen's Fotoblog

Die LUMIX FZ 1000 II meiner Frau war zur Reparatur weg - und ist nun wieder zurück. Was genau jetzt defekt war, repariert oder ausgetauscht wurde, können wir nicht sagen. Was wir sagen können, die Fotos sind gestochen scharf, der Fokus arbeitet wieder einwandfrei. Wir waren heute im Vogelpark Heiligenkirchen - mit unserer Tochter und ihrer Freundin. Die Kinder wollten zu den Wellensittichen in den großen Freibereich, meine Frau testete ihre Kamera und ich trottelte wie immer hinterher 😉😊   Hier die Fotos der LUMIX FZ 1000 II .... Der Vogelpark ist für Fotografen zum Testen von neuem Equipment ideal geeignet.

Heute hatten wir ideale Bedingungen für einen guten Feldversuch mit der Sony. Zum einen kam das Eisvogel-Weibchen nicht an der Stelle aus dem Wasser, wo ich sie erwartet hatte. Zum anderen kommt es anders als gedacht. Hier "tappt" der Fangfokus noch völlig im Dunkeln, ich hatte ungefähr die Mitte des Bildes anvisiert ... ... für den Fokus bedeutet das nun schwerste Arbeit. Er sucht in Bruchteilen einer Sekunde nun etwas ... ... was es zu Erfassen gibt. Der Eisvogel kommt aus dem Wasser heraus, bewegt sich ... ... und der Fangfokus erkennt die Bewegung außerhalb der Bildmitte ... ... und fokussiert nun die Bewegung (also den Eisvogel) ... ... Erfolg ! Der Eisvogel wird scharf dargestellt ... ... dummerweise taucht der Eisvogel jedoch wieder ab, das Wasser um den Vogel ist nun dominierend ... ... aber jetzt taucht der Kopf aus dem Wasser hervor, der Fokus fängt die Bewegung ein und fokussiert erneut ... ... und ab diesem Bild verlie...

Durch Zufall habe ich heute ein Foto mit der #Nikon #Coolpix #P900 gemacht und es in mein Archiv hochgeladen .... aber beim Durchschauen kam mir etwas spanisch vor ... Ein ähnliches Foto hatte ich vor Tagen auch schon hochgeladen, aber geschossen mit der #Nikon #Coolpix #P1000 ..... .... Eins nach dem Anderen .... Hier das Foto der P900 .... Und hier das Foto der P1000 .... Wenn man jetzt außer Betracht lässt, dass das Sonnenlicht unterschiedlich ist ... Deutlicher könnten die Unterschiede nicht gezeigt werden !!! Die EXIF-Daten der Bilder sind weiter unten gelistet .... . . . . . . . . . . . EXIF-Daten Foto P900: Filename - DSCN9197.JPG ImageDescription -  Make - NIKON Model - COOLPIX P900 Orientation - Top left XResolution - 300 YResolution - 300 ResolutionUnit - Inch Software - COOLPIX P900   V1.4 DateTime - 2018:10:07 11:38:23 YCbCrPositioning - Centered ExifOffset - 246 ExposureTime - 1/200 seconds...

Wie ich schon erwähnt hatte, hatte ich eine brandneue NIKON Coolpix P1000 über das Wochenende zum Testen überlassen bekommen .... Als jahrelanger Eigentümer einer NIKON Coolpix P900 (also dem Vorgängermodell) sollte ich ja wissen, wo Schwächen / Stärken / mögliche Probleme liegen könnten. Und ja - ich habe Stärken und auch Schwächen gefunden. Aber Eins nach dem Anderen .... Die NIKON Coolpix P1000 (ich schreibe jetzt nur noch P1000) hat einen 125fachen optischen Zoom - äquivalent zu einem 35-mm-Film entspricht das einer Brennweite von 3.000 mm !!! Bei einer solchen Brennweite hat man nicht nur Probleme mit seiner eigenen Atmung und seinem Puls, sondern auch noch mit dem Einfluss atmosphärischer Störgrößen wie Wärme und Wind. Nein - dies ist nicht ein Hinweis von einem Übungsplatz für Scharfschützen. Beispiel warme, aufsteigende Luft (Wärmeflimmern): 3.000 mm Brennweite (äquivalent zu einem 35-mm-Film) 7.500 mm Brennweite (äquivalent zu einem 35-mm-Film) 12.000 mm ...